Tại sao James sẽ nói rằng Jordan Bird cũng là một người khổng lồ trong một nhóm và bị người hâm mộ chỉ trích?
James đã thực sự trở thành vua của các chủ đề này. Anh ấy luôn phơi bày "nhận xét bình thường" trên blog của mình, thu hút rất nhiều giao thông. Gần đây, James nói trên blog "The Brain of the Sân vận động": NBA Big Three từ lâu đã ở trong một chế độ nhóm. Trước khi Wade Bosh và tôi hợp tác, Lakers bao gồm Chamberlain, West và Elgin Baylor, Celtics cũng bao gồm Bird, Giáo xứ và McHale, và Bulls cũng bao gồm Jordan, Pippen và Rodman. Hàm ý của James, là anh ta không phải là người tiên phong trong Big Three, và những cầu thủ tuyệt vời này đã làm điều đó.
lời nhận xét của James nhanh chóng gây ra tranh cãi lớn trực tuyến. Nhiều người hâm mộ tin rằng James hoàn toàn vô nghĩa và muốn "minh oan" hành vi trước đây của anh ấy là gia nhập nhóm bằng cách nói xấu những siêu sao huyền thoại này. Nó thực sự làm cho mọi người cảm thấy không nói nên lời. Vì vậy, câu hỏi là, chính xác thì việc tham gia nhóm là gì?
liên quan đến từ "nhóm", trên thực tế, trước khi James hình thành ba lần của Heat, từ này gần như không thể nhìn thấy trên internet, ít nhất là không được biết đến như bây giờ. Một số người hâm mộ và truyền thông của James tin rằng miễn là một siêu sao là một nhóm trong một đội, họ sẽ nói rằng các Chiến binh và Spurs đều là nhóm trong một nhóm, và ngay cả cựu triều đại Bulls cũng được nhóm trong một nhóm. Điều bất ngờ là chính James đã đồng ý với quan điểm này, và thật đáng ngạc nhiên khi anh ta nói điều đó một cách xấu hổ trước công chúng.
Trên thực tế, giải thích chính xác nhất để nhóm là nhiều siêu sao tham gia một đội để chơi. Ví dụ, Big Three của Rockets vào năm 2006, Big Three của Celtics năm 2008 và Big Three năm 2011, và Big Three của Cavaliers năm 2014 đều là những chế độ nhóm điển hình. Về việc liệu năm 2017 của các Chiến binh được coi là nhóm, điều đó gây tranh cãi, bởi vì chỉ có Durant, một siêu sao, gia nhập Warriors, và Curry, Clay và Green đều được đào tạo bởi dự thảo của đội.
Những người chơi được đào tạo bởi nhóm của bạn được coi là ở trong một nhóm? Câu trả lời là không. Ví dụ, trước khi Pippen được giao dịch với Bulls, anh ta là một tân binh và một người chơi được đào tạo bởi hệ thống Bulls. Sự kết hợp "GDP" của Spurs đã thu được từ dự thảo của Spurs, và Curry Warriors Green và Clay của Warriors là như nhau. Tất cả họ đều được đào tạo bởi các đội của họ và trở thành siêu sao từng bước. Đây không phải là cái gọi là nhóm được gọi là tất cả.
Làm thế nào để xác định xem một người khổng lồ có tham gia không? Trước hết, hãy để Lừa xem người chơi này có phải là người chơi toàn sao và tuổi của anh ấy khi anh ấy đến đội không. Nếu anh ấy thậm chí không phải là một ngôi sao, làm thế nào anh ấy có thể nói về một siêu sao? Một trong những điển hình nhất là Rodman. Anh ta chưa bao giờ được chọn là All-Star trước khi tham gia Bulls. Tất nhiên, một số người hâm mộ sẽ nói rằng Rodman là một cầu thủ phòng thủ, vậy làm thế nào anh ta có thể được chọn là All-Star?
Thứ hai, Rodman đã 34 tuổi khi gia nhập Bulls, và về cơ bản anh ta sắp nghỉ hưu. Vào thời điểm đó, anh ta gần như bị Popovich cắt giảm trong Spurs. Tôi muốn hỏi, nếu những người chơi như vậy được coi là siêu sao và người khổng lồ, thì có quá nhiều gã khổng lồ NBA không? Vì vậy, nói đúng ra, Rodman hoàn toàn không phải là một người khổng lồ. Lý do tại sao sau đó anh được nhận vào Hội trường danh vọng là vì Jordan. Điều này phải được biết đến.
Cuối cùng, với nhóm nhận xét rằng James nói, cái gọi là ba con bò đực chắc chắn không phải là một nhóm Đã tham gia trận chung kết mùa trước.
như đối với ba Celtics của Bird, Giáo xứ và McHale, nó cũng gây tranh cãi. Cả Bird và McHale đều được chính Celtics đào tạo. Mặc dù giáo xứ, ở lớp bốn, là người chơi cốt lõi của các Chiến binh tại thời điểm đó, anh đã dẫn dắt đội bóng cuối cùng trong giải đấu trong hai năm liên tiếp, và sau đó được giao dịch với Celtics. Nếu người chơi được coi là một người khổng lồ, thì Larry Hughes và Jamison trong thời kỳ Cavaliers 1.0 cũng nên là người khổng lồ.
Để tổng hợp, thật đáng xấu hổ khi James muốn nhầm lẫn giữa công chúng và làm sáng tỏ sự tham gia của mình để tham gia lực lượng. Có thể nói rằng anh ta đang tát vào mặt mình, và bài phát biểu của anh ta thậm chí còn phi logic hơn. Bạn muốn nói gì về điều này? Bạn có thể để lại một tin nhắn bên dưới để tương tác!
